|
可向多伦多取经
钟维杰
卓凌地产分析有限公司行政总裁
二零一二年三月
记得香港回归初期,为政者曾表示楼价最好稳定上扬,跟随着通胀等,价格波幅太大未必是有利。
当然,这情况并没有出现,相对另一些城市的价格走势,香港年来提供较多上落市兼炒卖机会。
然而,若将香港和一些港人熟悉之市场如伦敦、纽约、温哥华、多伦多等比较,假设由九十年代中长期持货至2011年,和以各地货币计算,投资港楼成绩最差,但懂中短线买卖的回报却不俗。
执笔时特首选举还未完结,参选人的政纲多亦着重房屋环节,包括价格及负担能力等,以及公屋和居屋议题。倘若当中有人认为楼价波幅少且稳定上扬是有利,或许可考虑研究多伦多之市场:
一)
数据来源
=
从网上搜寻,包括多伦多房地产中介人协会和个别经纪行的。
二)
价格走势
=
多伦多之1994年平均房价是215,000加币,去年2011年是451,000左右,即名义上赚取110%房价利润,而走势差不多是直线上,波幅度不算大,实质可以用moon
cake来形容。纯以买卖价回报角度看,每年升幅不足5%
[注意,用同样方法计算香港,每年升幅更少,不足2%]。
以下是香港和多伦多之平均住宅价格指数走势:

简而言之,保守兼长期投资者适合往多伦多置业,喜欢紧张刺激且短线大赚的,还是香港物业好些。不过,亦无须两市场完全互助排斥,因两地房地产价格走势之间的关系不高,即无论是倾向长期保守,又或短线刺激的投资者,皆可利用它们俩来减低整体投资风险,如保守的可主战多伦多但仍持点香港物业,愿冒风险的奋战港楼之余亦加点多伦多作保险。
至于为何多伦多房地产价格可平稳上扬,深层次因由留待专家探讨,但若肤浅猜测,则相信与其整体土地房屋系统以至社会经济结构不同有关。
举例说,土地之供应来源有公有私,且公私亦各有多个来源,而项目亦有大有细。
每周一web:
随着香港将有新的邮轮码头,是时侯看看全球邮轮生意情况
http://www.cruisemarketwatch.com/blog1/capacity/
返回主页
/
返回中文文章网页
以上内容,包括连锁之网站和网页等,只供粗略参巧之用,并非可取代有关或所需的专业意见及服务。若浏览者,读者,投资者,或客有个别项目或问题,请向有关或合适专业人士/顾问查询请教。本集团/公司/网站/网页及有关之董事,经理,专业人员,联营人士,顾问,员工及作者(包括锺维杰)对任何金钱或非金钱损失,无论和以上内容是否有关,均不负上或承担任何责任。
卓凌集团参与房地产开发,投资及资产管理工作,和提供有关之房地产专业服务,包括房地产分析,投资策略,资产组合管理,工程管理,设施管理及销售策略等。项目种类包括住宅,写字楼,商场,工业设施及酒店/渡假村等,而客则包括房地产开发商,投资机构,业主,机构租,银行,金融机构,基金及有关专业人士等。
作者/联络:锺维杰,香港大学建造理学士,香港大学建造学士,美国麻省理工学院房地产硕士,英国皇家测量师学会会员,香港测量师学会会员,美国工程造价师学会会员,加拿大测量师学会会员,香港设施管理学会会员,英国皇家特许测量师,英国皇家特许项目管理测量师,香港注册测量师,香港注册房地产中介人,资深专业设施管理人员,加拿大注册测量师,美国房地产投资信托基金协会会员,电邮
stephenchung@real-estate-tech.com。
|