ZEPPELIN

近日日本之核电厂事故，引导出一些反核意见，然而，倘若从此不再用核电，是否可行，又会有甚么影响呢？笔者当然并非专家，只是好奇和有些想不通之问题而已。

我们先看一些数字，主要来自www.eia.doe.gov [美国Energy Information Administration]，年期由2007年开始，且预测至2035年：

甲) 若以2007为1.00，到2035年全球发电量会增加87% = 除以石油之发电会减少外，其余四种，即利用核能、天然能源如太阳能和水力发电等、天然汽和煤炭发电的，皆有不同程度之增长。至于各种发电方式所占总产量之百分比则大致稳定，期间只是减低了的石油百分比由天然能源补充 [看下表]。

产量(T kwh)	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	0.94	2.59	3.46	3.86	7.92	18.77
2035	0.83	4.51	7.97	6.85	15.02	35.18
占产量%	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	5.01%	13.80%	18.43%	20.56%	42.19%	100.00%
2035	2.36%	12.82%	22.65%	19.47%	42.69%	100.00%
2007年=1	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00
2035	0.88	1.74	2.30	1.77	1.90	1.87

要弃核电谈何容易，技术上要填补近13%发电量。再者，除非全以天然能源补上，其他方法又会增加二氧化碳(CO2)，令气候转变。省用13%电量？一来生活习惯(易讲)不易改，二来核电分布并不均等，欧洲尤以法国甚倚赖，亚洲则少些，即亚洲或许可少用核电，但欧洲会瘫痪。此外，发电少了经济运作又会怎样呢？经济又不祗做生意或贸易，也涉及民生就业。

乙) 不计日本，期间亚洲核电产量要增加近700% = 但到2035年仍只占亚洲总产量6%左右，而整体产量则会多218%，三分之二依然是煤[看下表]。

产量(T kwh)	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	0.17	0.12	0.73	0.46	3.30	4.61
2035	0.14	0.94	2.90	1.12	9.68	14.64
占产量%	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	3.69%	2.60%	15.84%	9.98%	71.58%	100.00%
2035	0.96%	6.42%	19.81%	7.65%	66.12%	100.00%
2007年=1	石油	核能	大阳／水力	天然汽	煤炭	总数
2007	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00
2035	0.82	7.83	3.97	2.43	2.93	3.18

相比欧美，亚洲并不太倚重核能发电，但随着人口及经济增长，用电量之需求(压力)颇大，而因主要是以煤发电，其二氧化碳排放量亦随之而起。假如不增加核电，但又未能减产，则多少会由煤炭等补上，继而加剧二氧化碳排放。

经济发展离不开能源和发电，而发电方式至今没有一个是完善的，太阳能安全但效率仍低，水力不是处处有，煤炭等则污染环境，而核电一旦发生如福岛之黑天娥事件会更糟糕。

看来经济、发电与环保难以同一程度全兼顾，相信楼房多用省电设施设备会有些帮助，但人口增长又像抵消了部份效果，有何妙方选择呢？

以上内容，包括连锁之网站和网页等，只供粗略参巧之用，并非可取代有关或所需的专业意见及服务。若浏览者，读者，投资者，或客有个别项目或问题，请向有关或合适专业人士／顾问查询请教。本集团／公司／网站／网页及有关之董事，经理，专业人员，联营人士，顾问，员工及作者（包括锺维杰）对任何金钱或非金钱损失，无论和以上内容是否有关，均不负上或承担任何责任。

卓凌集团参与房地产开发，投资及资产管理工作，和提供有关之房地产专业服务，包括房地产分析，投资策略，资产组合管理，工程管理，设施管理及销售策略等。项目种类包括住宅，写字楼，商场，工业设施及酒店／渡假村等，而客则包括房地产开发商，投资机构，业主，机构租，银行，金融机构，基金及有关专业人士等。

作者／联络：锺维杰，香港大学建造理学士，香港大学建造学士，美国麻省理工学院房地产硕士，英国皇家测量师学会会员，香港测量师学会会员，美国工程造价师学会会员，加拿大测量师学会会员，香港设施管理学会会员，英国皇家特许测量师，英国皇家特许项目管理测量师，香港注册测量师，香港注册房地产中介人，资深专业设施管理人员，加拿大注册测量师，美国房地产投资信托基金协会会员，电邮 stephenchung@real-estate-tech.com。