上海VS曼哈頓

 

钟维杰

卓凌地产分析有限公司行政总裁

二零零九
 

近期国内住宅价格有所上升,相比欧美之住宅价格仍处下调趋势有瞄头,然而,这会否令国内住宅价格风险随着增加,是一有趣话题,或许这亦是近日当局对房地产市场有所关注因由之一。

要研究这课题须不少人力财力兼时间,非这文章可做之事,但我们可抽样式的比较上海和美国纽约市之曼哈顿,看看有启示与否:

一)    数据、假设及方法=数据主要从网上搜集,包括中房指数及www.millersamuel.com等。要注意上海之数据可包函不少一手市场的新楼,而曼哈顿大多是二手楼盘。此外, 亦不排除有不对等现象,因上海数据可包括每类型之物业,如别墅、排屋等,而曼哈顿主要是多层大厦单位。虽如此,作为粗畧探讨仍可以。至于方法,是观察其回报及价格波幅,以及回报相对风险之比例。

二)    由一九九四年至今十五年内,投资曼哈顿住宅胜上海 = 曼哈顿价格升了二倍多(已包括近期之下调),而上海只有一倍左右 [见图一]。然而,曼哈顿价格之波幅(风险)亦较上海高,虽其回报相对风险仍高于上海 [见表一]。当删掉不计二○○九年之数据时,曼哈顿之价格回报更上层楼,其回报相对风险比例更有近六倍[见表二]

图一

表一:1994-2009

上海

曼哈頓

表二:1994-2008

上海

曼哈頓

波幅(風險)

0.37

0.45

波幅(風險)

0.36

0.46

9409年價格回報

119%

231%

9408年價格回報

111%

264%

回報相對風險比例

3.26

5.15

回報相對風險比例

3.09

5.78

然而,从以上图表,不但察觉到自进入二○○九年后曼哈顿之价格回报有下调趋势,亦会发现上海价格回报比前上升,且亦见上海之风险微扬(0.360.37),而曼哈顿的则微跌(0.460.45)

三)    由一九九九年至今十年内,上海和曼哈顿相约 = 两市均升了一倍半左右,上海之例子证明有时「早买未必有着数」,因九四年买入上海物业比在九九年才买入之回报还逊色,虽曼哈顿不是[见图二]

图二

有趣的是,这十年内上海之价格波幅不但比曼哈顿高(0.340.28),回报则自踏入二○○九年后亦超越曼哈顿(134%增加至144%),虽曼哈顿在回报相对风险比例仍占优,但已由5.33降至4.71,和上海的4.26接近[见表三和表四]

1999-2009

上海

曼哈顿

1999-2008

上海

曼哈顿

波幅(風險)

0.34

0.28

波幅(風險)

0.34

0.29

9909年價格回報

144%

133%

9908年價格回報

134%

157%

回報相對風險比例

4.26

4.71

回報相對風險比例

3.93

5.33

四)    上海住宅价格升势近数年较曼哈顿强 = 常有人称国内房地产市场甚受政策影响,因此不排除这升势可受政策减弱(或增强,视政策内容而定),若不,上海价格是有机会再走一段上升路程的[见图三]

图三

总的来说,上海住宅价格仍有升势,因此回报可望高些,但以往较曼哈顿低之价格波幅(风险)亦随着增加,投资者计算回报风险比例之余,还得考虑投资时间长短的意义。

返回主页  / 返回中文文章网页


以上内容,包括连锁之网站和网页等,只供粗略参巧之用,并非可取代有关或所需的专业意见及服务。若浏览者,读者,投资者,或客有个别项目或问题,请向有关或合适专业人士/顾问查询请教。本集团/公司/网站/网页及有关之董事,经理,专业人员,联营人士,顾问,员工及作者(包括锺维杰)对任何金钱或非金钱损失,无论和以上内容是否有关,均不负上或承担任何责任。

卓凌集团参与房地产开发,投资及资产管理工作,和提供有关之房地产专业服务,包括房地产分析,投资策略,资产组合管理,工程管理,设施管理及销售策略等。项目种类包括住宅,写字楼,商场,工业设施及酒店/渡假村等,而客则包括房地产开发商,投资机构,业主,机构租,银行,金融机构,基金及有关专业人士等。

作者/联络:锺维杰,香港大学建造理学士,香港大学建造学士,美国麻省理工学院房地产硕士,英国皇家测量师学会会员,香港测量师学会会员,美国工程造价师学会会员,加拿大测量师学会会员,香港设施管理学会会员,英国皇家特许测量师,英国皇家特许项目管理测量师,香港注册测量师,香港注册房地产中介人,资深专业设施管理人员,加拿大注册测量师,美国房地产投资信托基金协会会员,电邮 stephenchung@real-estate-tech.com。
 

 

卓凌地产分析有限公司/卓凌集团成员

电话:香港 852-24016610 传真:香港 852-24013084

电邮: contact@real-estate-tech.com

地址:香港新界葵涌葵荣路 20至 24号 7字楼

版权属卓凌及/或作者所拥有