坦克越多屋价越贵

钟维杰

卓凌地产分析有限公司行政总裁

二零零九年三月
 

常听说经济和军事是银弊之两面，经济强国固然军事开支方面也可阔卓些，军事研制亦可倒头来助长经济，有着两马齐驱之势。

然而，这是否普遍现象？今期看到一些经济和军事数据，因此「贪得意」地作些简易运算察证事情： 

一)    数据来源 = 主要从网上公开资料搜集，包括如下

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_size_of_armed_forces

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/U

二)    参巧国家 = 有约二十个左右，主要是兵多武器多兼军费较大之国家，包括英美欧洲及亚洲中日等。

三)    将国家生产总值(Gross Domestic Product GDP)分别对比其坦克、战机和军队人员数量 = 为甚么不对比军事洗费？因这除受经济水平影响外，也有数字准则疑惑。对比「硬件」及军队人员数量亦非完美，但或许可靠些。硬件之中亦选择些「人人啱用」的，如飞机大炮，因战舰(尤以航空母舰)或核武非人人有。

整体而言，数值关系没想象中密切，只有些少关连，当中又以战机最有关系，有如生产总值越大战机越多之势。

四)    倘若将国家人均生产值(Gross Domestic Product Per Capita GDP/Cap)作对比而不用GDP = 就發現不但数值关系不高，且是反向的(inversed correlations)，即人均越富裕，坦克、战机和军队人员数量有相對較少之(微弱)傾向。

五)    坦克、战机和军队人员数量大致上齐升降 = 即多坦克亦趋多战机，且多武器亦趋多些人员。

这方面不难理解，武器多保养人员已要多些了，更遑论其驾驶(坦克、战机)人员。

六)    平均屋价和坦克有较大数值关系 = 相信这个是偶然现象，未发现有充足解译这是因果关系。

综合上述，就是经济体积(以国家生产总值GDP计)越大，其军事体积(以坦克等计)亦趋大，但对富裕国家来说其人均负担(以人均生产值计)亦较轻。 

返回主页  ／ 返回中文文章网页

以上内容，包括连锁之网站和网页等，只供粗略参巧之用，并非可取代有关或所需的专业意见及服务。若浏览者，读者，投资者，或客有个别项目或问题，请向有关或合适专业人士／顾问查询请教。本集团／公司／网站／网页及有关之董事，经理，专业人员，联营人士，顾问，员工及作者（包括锺维杰）对任何金钱或非金钱损失，无论和以上内容是否有关，均不负上或承担任何责任。

卓凌集团参与房地产开发，投资及资产管理工作，和提供有关之房地产专业服务，包括房地产分析，投资策略，资产组合管理，工程管理，设施管理及销售策略等。项目种类包括住宅，写字楼，商场，工业设施及酒店／渡假村等，而客则包括房地产开发商，投资机构，业主，机构租，银行，金融机构，基金及有关专业人士等。

作者／联络：锺维杰，香港大学建造理学士，香港大学建造学士，美国麻省理工学院房地产硕士，英国皇家测量师学会会员，香港测量师学会会员，美国工程造价师学会会员，加拿大测量师学会会员，香港设施管理学会会员，英国皇家特许测量师，英国皇家特许项目管理测量师，香港注册测量师，香港注册房地产中介人，资深专业设施管理人员，加拿大注册测量师，美国房地产投资信托基金协会会员，电邮 stephenchung@real-estate-tech.com。