上海VS曼哈頓

鍾維傑

卓淩地產分析有限公司行政總裁

二零零九
 

 

近期國內住宅價格有所上升,相比歐美之住宅價格仍處下調趨勢有瞄頭,然而,這會否令國內住宅價格風險隨着增加,是一有趣話題,或許這亦是近日當局對房地產市場有所關注因由之一。

要研究這課題須不少人力財力兼時間,非這文章可做之事,但我們可抽樣式的比較上海和美國紐約市之曼哈頓,看看有啓示與否:

一)    資料、假設及方法=資料主要從網上搜集,包括中房指數及www.millersamuel.com等。要注意上海之數據可包函不少一手市場的新樓,而曼哈頓大多是二手樓盤。此外,亦不排除有不對等現象,因上海數據可包括每類型之物業,如別墅、排屋等,而曼哈頓主要是多層大廈單位。雖如此,作為粗畧探討仍可以。至於方法,是觀察其回報及價格波幅,以及回報相對風險之比例。

二)    由一九九四年至今十五年內,投資曼哈頓住宅勝上海 = 曼哈頓價格升了二倍多(已包括近期之下調),而上海只有一倍左右 [見圖一]。然而,曼哈頓價格之波幅(風險)亦較上海高,雖其回報相對風險仍高於上海 [見表一]。當刪掉不計二○○九年之數據時,曼哈頓之價格回報更上層樓,其回報相對風險比例更有近六倍[見表二]。

圖一

表一:1994-2009

上海

曼哈頓

表二:1994-2008

上海

曼哈頓

波幅(風險)

0.37

0.45

波幅(風險)

0.36

0.46

9409年價格回報

119%

231%

9408年價格回報

111%

264%

回報相對風險比例

3.26

5.15

回報相對風險比例

3.09

5.78

然而,從以上圖表,不但察覺到自進入二○○九年後曼哈頓之價格回報有下調趨勢,亦會發現上海價格回報比前上升,且亦見上海之風險微揚(0.36至0.37),而曼哈頓的則微跌(0.46至0.45)。 

三)    由一九九九年至今十年內,上海和曼哈頓相約 = 兩市均升了一倍半左右,上海之例子証明有時「早買未必有着數」,因九四年買入上海物業比在九九年才買入之回報還遜色,雖曼哈頓不是[見圖二]。

圖二

有趣的是,這十年內上海之價格波幅不但比曼哈頓高(0.34對0.28),回報則自踏入二○○九年後亦超越曼哈頓(由134%增加至144%),雖曼哈頓在回報相對風險比例仍佔優,但已由5.33降至4.71,和上海的4.26接近[見表三和表四]。 

1999-2009

上海

曼哈頓

1999-2008

上海

曼哈頓

波幅(風險)

0.34

0.28

波幅(風險)

0.34

0.29

9909年價格回報

144%

133%

9908年價格回報

134%

157%

回報相對風險比例

4.26

4.71

回報相對風險比例

3.93

5.33

四)    上海住宅價格升勢近數年較曼哈頓強 = 常有人稱國內房地產市塲甚受政策影響,因此不排除這升勢可受政策減弱(或增強,視政策內容而定),若不,上海價格是有機會再走一段上升路程的[見圖三]。

圖三

總的來說,上海住宅價格仍有升勢,因此回報可望高些,但以往較曼哈頓低之價格波幅(風險)亦隨着增加,投資者計算回報風險比例之餘,還得考慮投資時間長短的意義。

返回主頁  / 返回中文文章網頁


以上內容,包括連鎖之網站和網頁等,只供粗略參巧之用,並非可取代有關或所需的專業意見及服務。若流覽者,讀者,投資者,或客有個別專案或問題,請向有關或合適專業人士/顧問查詢請教。本集團/公司/網站/網頁及有關之董事,經理,專業人員,聯營人士,顧問,員工及作者(包括鍾維傑)對任何金錢或非金錢損失,無論和以上內容是否有關,均不負上或承擔任何責任。

卓淩集團參與房地產開發,投資及資產管理工作,和提供有關之房地產專業服務,包括房地產分析,投資策略,資產組合管理,工程管理,設施管理及銷售策略等。項目種類包括住宅,寫字樓,商場,工業設施及酒店/渡假村等,而客則包括房地產開發商,投資機構,業主,機構租,銀行,金融機構,基金及有關專業人士等。

作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許專案管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產仲介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵 stephenchung@real-estate-tech.com。
 

 

卓凌策略有限公司

電話:香港 852-37576388 傳真:香港 852-37576399

電郵: contact@real-estate-tech.com

地址:香港新界沙田禾盛街11號中建電訊大廈 10樓 1007室

版權屬卓凌及/或作者所擁有