|
誰說REIT可抗跌要打靶!
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
二零零八年十二月
這也包括筆者,但只打一半,因曾提及不是所有REIT之股價都可抗跌,詳情可參巧過往文章:http://www.real-estate-tech.com/big5articles/hkej478.htm。
然而,近日之股票價格數據顯示,在本港上市之七隻REIT(Real Estate Investment
Trusts, 房地產投資信託基金),全已和恆生指數「齊上齊落」(由二○○七年十一月起計),數值關係甚高,失去減低股票投資組合風險之作用。部份發現如下:
1)
數據來源
= 主要是網上得來,如Yahoo! Finance等。
2)
七隻REIT和恆生指數R2數值關係甚高
=
高的富豪是0.92,最低之領滙也有0.58,其他大部份有0.80或以上,連投資國內房地產之越秀及睿富亦一樣。這表示用REIT來均衡風險是多此一舉。
3)
七隻REIT和兩大房地產上市公司數值關係也密切
=
一般來說,與長江集團之數值關係低少許,和新鴻基地產的高少許,R2多位於0.60至0.90之間。這表示用REIT來均衡上市房地產公司股價之風險亦是多此一舉。[請看附表]。
|
數值關係R2收市價
|
長江
|
新鴻基
|
恆生指數 |
|
冠君 |
0.85 |
0.88 |
0.88 |
|
越秀 |
0.81 |
0.83 |
0.88 |
|
領匯 |
0.53 |
0.56 |
0.58 |
|
泓富 |
0.68 |
0.69 |
0.75 |
|
富豪 |
0.91 |
0.94 |
0.92 |
|
陽光 |
0.84 |
0.90 |
0.88 |
|
睿富 |
0.76 |
0.66 |
0.82 |
4)
七隻REIT之間的數值關係亦重
= 一般位於0.60至0.90,即若以為買多幾隻REIT可分散REIT投資組合的風險,是一大錯覺,也是多此一舉。[請看附表]。
|
數值關係R2收市價
|
冠君
|
越秀
|
領匯
|
泓富
|
富豪
|
陽光
|
睿富
|
|
冠君 |
1.00 |
0.94 |
0.72 |
0.91 |
0.93 |
0.93 |
0.78 |
|
越秀 |
|
1.00 |
0.74 |
0.94 |
0.88 |
0.94 |
0.85 |
|
領匯 |
|
|
1.00 |
0.81 |
0.60 |
0.73 |
0.65 |
|
泓富 |
|
|
|
1.00 |
0.77 |
0.86 |
0.82 |
|
富豪 |
|
|
|
|
1.00 |
0.93 |
0.71 |
|
陽光 |
|
|
|
|
|
1.00 |
0.75 |
|
睿富 |
|
|
|
|
|
|
1.00 |
5)
七隻REIT之股價波幅亦不遜色於恆生指數或兩大房地產上市公司
= 除領滙明顯地相較低外,其餘的可比美恆生指數或兩大房地產上市公司,甚至有過之無不及,即以為REIT較「穩陣」也未必常對。這裡波幅是用標準差相比平均值。[請看附表]。
|
事項 |
冠君
|
越秀
|
領匯
|
泓富
|
富豪
|
陽光
|
睿富
|
長江
|
新鴻基
|
恆生指數
|
|
招股價 |
5.10
|
3.08 |
10.30 |
2.16 |
2.68 |
2.60 |
5.15 |
- |
- |
- |
|
最高值 |
4.86
|
3.15 |
19.96 |
1.72 |
2.43 |
2.49 |
4.20 |
152.00 |
172.80 |
29,708.93 |
|
最低值 |
1.31
|
1.23 |
11.66 |
0.59 |
0.69 |
0.92 |
1.53 |
60.00 |
50.70 |
11,015.84 |
|
最高值
/ 最低值 |
3.71
|
2.56 |
1.71 |
2.92 |
3.52 |
2.71 |
2.75 |
2.53 |
3.41 |
2.70 |
|
標準差 |
0.92
|
0.53 |
1.95 |
0.29 |
0.48 |
0.43 |
0.63 |
22.64 |
32.80 |
4,579.84 |
|
平均值 |
3.54
|
2.65 |
17.18 |
1.42 |
1.62 |
1.96 |
3.26 |
110.24 |
115.90 |
22,007.10 |
|
標準差
/ 平均值 |
0.2600 |
0.2017 |
0.1134 |
0.2009 |
0.2933 |
0.2172 |
0.1933 |
0.2053 |
0.2830 |
0.2081 |
|
最高值/招股價% |
95% |
102% |
194% |
80% |
91% |
96% |
82% |
|
|
|
|
最低值/招股價% |
26% |
40% |
113% |
27% |
26% |
35% |
30% |
|
|
|
綜合而言,是否意味REIT不值一提?非也,讓部份REIT替你收租吧#。
註:1)
#請讀過往文章「食息」經濟
=
http://www.real-estate-tech.com/big5articles/hkej389.htm。2)
上述之研究是筆者與香港大學建築及房地產學系合做的。
返回主頁
/
返回中文文章網頁
以上內容,包括連鎖之網站和網頁等,只供粗略參巧之用,並非可取代有關或所需的專業意見及服務。若流覽者,讀者,投資者,或客有個別專案或問題,請向有關或合適專業人士/顧問查詢請教。本集團/公司/網站/網頁及有關之董事,經理,專業人員,聯營人士,顧問,員工及作者(包括鍾維傑)對任何金錢或非金錢損失,無論和以上內容是否有關,均不負上或承擔任何責任。
卓淩集團參與房地產開發,投資及資產管理工作,和提供有關之房地產專業服務,包括房地產分析,投資策略,資產組合管理,工程管理,設施管理及銷售策略等。項目種類包括住宅,寫字樓,商場,工業設施及酒店/渡假村等,而客則包括房地產開發商,投資機構,業主,機構租,銀行,金融機構,基金及有關專業人士等。
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許專案管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產仲介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵
stephenchung@real-estate-tech.com。
|